Мы продолжаем антологию шкальных фотоаппаратов Смена (прочие обзоры этой линейки легко найти в оглавлении в разделе Фотоаппараты). Однако, рассматривать Смены подряд в хронологическом порядке немного скучновато. Все-таки, модельный ряд этих аппаратов не отличался особым разнообразием.
Давайте освежим сюжет и рассмотрим последнюю массовую версию этого ленинградского шкальника — Смена-35.
Смену-35 принято считать рестайлингом модели Смена-8М. Под этим утверждением есть много оснований, однако, стоит вспомнить, что вся линейка аппаратов Смена с 50-х годов развивалась строго в рамках одной концепции.
Если говорить строго, то любая последующая модель является лишь рестайлингом аппарата Смена от 1953 года.
А если без формализма, то Смена-35 достаточно сильно отличается от Смены-8М и имеет несколько действительно серьезных улучшений. Я, как пользователь Смены-8М в советские времена оцениваю эти улучшения высоко.
Пробежимся коротко:
1. Рычаг взвода затвора переместился с правой стороны объектива на верхнюю. Там он никогда не задевает по пальцам правой руки, что на Смене-8М случается регулярно. В результате, можно только гадать — отработалась выдержка верно или нет…
2. Невзведенный рычаг видно в видоискателе. Это сделано специально. На Смене-8М я частенько забывал затвор взвести. Сам рычаг стал больше и «ухватистее».
3. Кнопка спуска стала ближе к правой стороне. Теперь к ней не нужно тянуться, как на Смене-8М. Кнопки у обоих аппаратов довольно тугие, и смещенная вправо кнопка Смены-35 позволяет делать нажатие более плавным.
4. Скоба для вспышек получила центральный сихроконтакт.
5. Видоискатель сместился правее, стал ближе к объективу, что уменьшило параллакс.
6. Головка обратной перемотки обзавелась рулеткой, а кнопка спуска — фиксатором в нажатом положении.
В общем, аппарат получился вполне удачным, давайте-ка рассмотрим его подробнее.
Кстати, а что за индекс «35»?!
В 80-90-х годах многие советские аппараты получили индексы «35» без видимых на то причин.
Например: Эликон-35С, Киев-35А, Зенит-35Ф, ЛОМО 35Ф-1, ФЭД-35.
Все перечисленные аппараты — начального уровня. В основном, шкальники, Все, кроме рассматриваемой Смены-35 имеют автомат экспозиции.
Что-то вроде обозначения Hi-end в простом сегменте?
Видимо, это просто мода и пришла она из заграницы. Были, например, Konica C35 и Minox-35.
Но что этим индексом все-таки хотели сказать иностранные производители?
Первым в голову приходит, конечно, 35-мм пленка, но причем тут она? С такой пленкой работают все узко-форматные фотоаппараты.
Я ответа не нашел, может вы знаете?
Но мы отвлеклись, вернемся к аппарату.
Но вначале я хотел бы поблагодарить всех, кто помогает проекту развиваться. На платформе Boosty вы можете посмотреть примеры фото, сделанных мной через различные объективы, в том числе редкие. Там же можно оказывать проекту необременительную, но очень важную сейчас поддержку. Банк фото постоянно пополняется, присоединяйтесь!
Фотоаппарат Смена-35
Смена-35 выпускалась в 90-х годах на ЛОМО (Ленинградское оптико-механическое объединение). Объемы выпуска мне неизвестны, но вряд-ли они были большими. 90-е – это закат советского фотопрома.
Штатный объектив — несъемный триплет Т-43 4/40. Три линзы в трех группах. Аналогичный объектив (в другом корпусе) у Смены-8М.
Предел диафрагмирования f16.
Затвор — центральный. Отбивает выдержки: 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250 и В.
Автостуска нет, но имеется центральный синхроконтакт.
Вес моего экземпляра 190 грамм (Смена-8М весит 230 грамм).
Элементы управления:
Думаю, в сильно не последнюю очередь Смена-35 обязана своим появлением экономии. Конструкторам нужно было заменить металлические детали на пластик.
Все прочие мотивы важны, но вторичны.
Тем не менее, получилось все вполне удачно.
Смена-35 компактнее, чем Смена-8М по всем трем осям и существенно легче. В совокупности с мягким чехлом, транспортабельность аппарата выросла. Появился кистевой ремешок.
И корпус и объектив — все из пластика. Можно сказать, что пластик не выглядит дорого. А можно сказать, что выглядит он на столько, на сколько стоит.
Перед нами ведь аппарат начального, часто детского уровня, зачем завышать требования?
К моему экземпляру у меня нет претензий по качеству исполнения. Все собрано ровно и плотно, фиксируется четко, вращается плавно.
Корпус имеет сложную форму а-ля эргономика. Что сказать? Передние наплывы справа и слева действительно немного улучшают хват. Зачем сзади справа сделали скругление — загадка.
Скорее это сделали, чтобы лучше вписать колесо протяжки кадра, но хват серьезно потерял в надежности.
На черном корпусе есть несколько цветных вкраплений. Не сказать, что фонтан, но образ освежают. Существовало несколько цветовых исполнений.
В передней части корпуса находится объектив и несколько элементов управления на нем. О них традиционно ниже.
На самом корпусе имеется только передний глазок видоискателя. Справа в прорези корпуса видно зубчатое колесо для протяжки кадра, но впереди до него не достать. Это просто конструктивное решение.
Сзади находятся:
— окуляр видоискателя;
— счетчик кадров;
— зубчатое колесо протяжки кадра
Видоискатель Смены-35 дает картинку абсолютно светлую, но существенно мельче, чем видоискатель Смены-8М. Видоискатель совершенно пуст, в нем не предусмотрено кадрирующих рамок.
По отзывам, поле зрения видоискателя основательно меньше, чем поле, реально отображаемое в кадре.
Снизу аппарата — только штативное гнездо.
Замок задней крышки расположен на левом торце. Крышка откидывается на петлях.
Сверху у Смены-35 слева-направо находятся:
— Головка обратной перемотки с рулеткой;
— Скоба для вспышек с «горячим» синхроконтактом;
— Кнопка спуска.
Если в нажатом положении кнопку спуска повернуть, она зафиксируется. Это удобно при обратной перемотке пленки и для особо длительных выдержек.
Сама кнопка неоправданно тугая, гнездо под тросик не предусмотрено.
Переходим к окрестностям объектива.
Затвор взводится традиционным рычагом, но теперь на него надет большой пластиковый колпачок красного цвета.
При невзведенном затворе колпачок этот маячит в видоискателе, предупреждая о возможном конфузе.
Объектив Смены-35 лишился резьбы под светофильтр, но приобрел крышку в комплекте. На мой вкус — размен выгодный.
Диафрагма управляется кольцом на переднем торце объектива.
Выдержка переключается вращением ближнего к корпусу кольца с небольшой конической накаткой. Менять выдержку можно как при взведенном затворе, так и при спущенном.
Традиционно, управлять экспозицией можно двумя способами.
Начинающим предлагается выставить диафрагму по числу чувствительности пленки, а выдержку по символу погоды. Причем, на кольце выдержек символы погоды являются главной шкалой — они нанесены сверху (шкала, собственно, выдержек продублирована снизу).
Более опытные пользователи могут непосредственно вводить диафрагменные числа и выдержки.
МДФ объектива 1 метр. Ход геликоида длинный, но для шкальника это не дает преимуществ.
Числа расстояний перемежаются с символами дистанций — Портрет, поясной парный портрет, группа людей, пейзаж.
Исчезла шкала ГРИП. Вот это зря. Для нее нашлось бы место на неподвижном основании объектива.
По прежнему нет никаких помогалок для работы с фокусом на ГФР.
Отношение к камере.
Смена-35 отличный фотоаппарат. Я сейчас не заостряюсь на возросшем в 90-х уровне брака. Качественные экземпляры отлично работают.
Да, аппарат прост до невозможности. Но в солнечный день на природе, выставив диафрагму по 64-й пленке (примерно f5,6) и дистанцию 10 метров (ГФР с ближней границей ГРИП в 5,2 метра, согласно инструкции), можно было щелкать себе своих друзей на фоне природы не заморачиваясь на фокус .
На выходе снимки были бы не хуже, чем у продвинутых Зенитов и Киевов. А если разницы нет, то зачем за аппарат для активного отдыха сначала платить больше, а потом еще и таскать все это совершенство на себе?
На этом у меня все. Удачи!
Это ссылка на мой канал на YouTube. Видео-обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте подписаться.
Инструкция:
Последняя
«Смена»
Многие из Вас с улыбкой вспомнят
легендарную линейку простых фотокамер «Смена» от ЛОМО. В данной
статье небольшой обзор и юзер-тест ломокамеры «Смена-35», последней из всех
«Смен».
Я надеюсь, что обзор не будет
замудрёный — т.к. задавался целью подать информацию с точки зрения
обычновенного пользователя. Только впечатления и фотографии.
Начну, ну оооооочень, из
далека
В начале далёких 90х прошлого века (простите за
сарказм), мне был подарен мой первый фотоаппарат. Это была нехитрая
фотокамера «Смена-8М», которая в некотором смысле стала для меня эталоном
фотокамеры для любительской фотографии (в те времена на покупку «Зенит» не у
всех семей деньги имелись). Естественно аппарат имел свои достоинства и
недостатки, но моему счастью предела не было.
«Смена-8М» была настолько удачна (в соотношении затрат на производство и потребительской востребованности), что стала самой
массовой по производству и продажам фотокамерой в мире. Её полюбили за
дешевизну, простоту
управления, компактность и лёгкость, неприхотливость и качественную оптику. Но
и по сей день, эта фотокамера держит марку среди именитых (и намного более
дорогих) ломографических фотокамер.
Но в данном месседже писать я буду
не о «восМёрочке» (о которой, к стати, уже писал в нашем блоге
Димон-Камон – вот ссылка), а о её непосредственной
внучке. На рассмотрении в данном тесте-обзоре у меня «Смена-35», которая
является результатом богатого наследия поколения «Смен» аж с 1939 года. Именно
эта «Смена» стала завершающей в данной линейке компактных фотокамер от ЛОМО.
В один из дней бороздя просторы
интернета, наткнулся на объявление о продаже не тронутой потребителем
«нулячей», в заводской упаковке «Смена-35». Заказал! Купил! Тестирую! Делюсь впечатлениями с Вами.
Это фото иллюстрирует ключевые этапы развития
дизайна «послевоенных Смен»
Многие из Вас с улыбкой вспомнят
легендарную линейку простых фотокамер «Смена» от ЛОМО. В данной
статье небольшой обзор и юзер-тест ломокамеры «Смена-35», последней из всех
«Смен».
Я надеюсь, что обзор не будет
замудрёный — т.к. задавался целью подать информацию с точки зрения
обычновенного пользователя. Только впечатления и фотографии.
Начну, ну оооооочень, из
далека
В начале далёких 90х прошлого века (простите за
сарказм), мне был подарен мой первый фотоаппарат. Это была нехитрая
фотокамера «Смена-8М», которая в некотором смысле стала для меня эталоном
фотокамеры для любительской фотографии (в те времена на покупку «Зенит» не у
всех семей деньги имелись). Естественно аппарат имел свои достоинства и
недостатки, но моему счастью предела не было.
«Смена-8М» была настолько удачна (в соотношении затрат на производство и потребительской востребованности), что стала самой
массовой по производству и продажам фотокамерой в мире. Её полюбили за
дешевизну, простоту
управления, компактность и лёгкость, неприхотливость и качественную оптику. Но
и по сей день, эта фотокамера держит марку среди именитых (и намного более
дорогих) ломографических фотокамер.
Но в данном месседже писать я буду
не о «восМёрочке» (о которой, к стати, уже писал в нашем блоге
Димон-Камон – вот ссылка), а о её непосредственной
внучке. На рассмотрении в данном тесте-обзоре у меня «Смена-35», которая
является результатом богатого наследия поколения «Смен» аж с 1939 года. Именно
эта «Смена» стала завершающей в данной линейке компактных фотокамер от ЛОМО.
В один из дней бороздя просторы
интернета, наткнулся на объявление о продаже не тронутой потребителем
«нулячей», в заводской упаковке «Смена-35». Заказал! Купил! Тестирую! Делюсь впечатлениями с Вами.
Это фото иллюстрирует ключевые этапы развития
дизайна «послевоенных Смен»
Впечатления от фотокамеры
Так, как в основу 35-ки
взята (частично упрощённая)
конструкция 8М-ки – буду заочно сравнивать именно с «Смена-8М» (несмотря на то, что после «Смена-8М» были ещё «Смена-Рапид» она же «Смена—SL»,
«Смена Символ», а также несколько экспериментальный и редких модификаций — вот ссылка).
(фотография снята автором статьи)
«Смена-35» — это рестайлинг «Смена-8м»
Поделюсь некоторыми
своими впечатлениями.
35-ка очень похожа по
форме и габаритам предыдущим версиям «Смен». Основное отличие 35-ки – это более
лёгкий пластиковый корпус (немного
меньший, чем у 8М-ки), отсутствие алюминиевых деталей объектива,
эргономичный симпатичный (более
современный) рестайлинг корпуса. Судя по данным из интернета. камера выпускалась в следующих цветовых решениях (смотри фото ниже).
(фотография снята автором статьи)
«Смена-35» — это рестайлинг «Смена-8м»
Поделюсь некоторыми
своими впечатлениями.
35-ка очень похожа по
форме и габаритам предыдущим версиям «Смен». Основное отличие 35-ки – это более
лёгкий пластиковый корпус (немного
меньший, чем у 8М-ки), отсутствие алюминиевых деталей объектива,
эргономичный симпатичный (более
современный) рестайлинг корпуса. Судя по данным из интернета. камера выпускалась в следующих цветовых решениях (смотри фото ниже).
(фотографии из интернета)
С синей полосой – самая
распространённая версия (заимел такую-же).
В белом цвете достать вообще не реально, хотя я подозреваю, что это покраска
и
такие камеры быстро обтирались – поэтому в массовое производство пошли чёрные
35-ки.
Камеру приятно держать
в руке, правда немного смущает «мыльная» лёгкость корпуса, но в виду модных
тенденций того времени, на то и был расчёт разработчиков. Отсутствие веса компенсировано эргономичными
выступами на лицевой части камеры и наручным
капроновым ремешком – от которого, по правде, больше толку, чем от выступов. Сборка фотокамеры хорошая, но не идеальная.
(фотография снята автором статьи)
Геометрия и дизайн фотокамеры «Смена-35»
Не смотря на дизайн,
оптика у камеры вовсе «не мыльная», а всё тот-же старый-добрый «Триплет» Т-43 в
новом исполнении корпуса, с приятным бонусом в виде «оптического» покрытия
линз (покрытие явно есть, но никаких подробностей от производителя о том, что это «антиблик» или «просветление» я не нашёл), более качественным стеклом (опытные пользователи утверждают, что разработчики улучшили разрешающую способность линз, но особого прироста качества по сравнению с «Триплет» «Смены -8М» я не узрел). В комплектацию входит защитная крышечка объектива, которая по случаю, легко потеряется.
Почти все органы управления находятся на объективе и для (простите за такое описание) «среднестатистического пользователя» продублированы пиктограммами. Блокировки спуска не перемотанного кадра не
предусмотрено – значит можно делать «мультики» (мультиэкспозицию), что замечательно для ломографов. Что забавно
— хотите Вы того или нет – Вы
обязательно сделаете несколько «мультиков» на плёнке – т.к. с непривычки
пользования другими камерами про перемотку иногда забываешь. Также разработчики
сохранили возможность делать длинные
выдержки.
А ещё, весьма к стати, переставили курок спуска таким образом, что
его видно в видоискателе, когда он не взведен. Ещё о видоискателе могу сказать — что он привирает, т.е. не показывает всех 100% того что будет в кадре, и даже при моём отменном зрении на проявленной плёнке компоновка кадров меня удивила. Я подозреваю, что это эргономический недочёт, т.к. видоискатель сместили ближе к центру, и «длинноносым буратинам» (типа меня), приходиться заглядывать в видоискатель «как получиться», а не так, как следует (особенно если на камеру надета громоздкая вспышка, к визиру доступ ограничивается).
(фотография снята автором статьи)
Геометрия и дизайн фотокамеры «Смена-35»
Не смотря на дизайн,
оптика у камеры вовсе «не мыльная», а всё тот-же старый-добрый «Триплет» Т-43 в
новом исполнении корпуса, с приятным бонусом в виде «оптического» покрытия
линз (покрытие явно есть, но никаких подробностей от производителя о том, что это «антиблик» или «просветление» я не нашёл), более качественным стеклом (опытные пользователи утверждают, что разработчики улучшили разрешающую способность линз, но особого прироста качества по сравнению с «Триплет» «Смены -8М» я не узрел). В комплектацию входит защитная крышечка объектива, которая по случаю, легко потеряется.
Почти все органы управления находятся на объективе и для (простите за такое описание) «среднестатистического пользователя» продублированы пиктограммами. Блокировки спуска не перемотанного кадра не
предусмотрено – значит можно делать «мультики» (мультиэкспозицию), что замечательно для ломографов. Что забавно
— хотите Вы того или нет – Вы
обязательно сделаете несколько «мультиков» на плёнке – т.к. с непривычки
пользования другими камерами про перемотку иногда забываешь. Также разработчики
сохранили возможность делать длинные
выдержки.
А ещё, весьма к стати, переставили курок спуска таким образом, что
его видно в видоискателе, когда он не взведен. Ещё о видоискателе могу сказать — что он привирает, т.е. не показывает всех 100% того что будет в кадре, и даже при моём отменном зрении на проявленной плёнке компоновка кадров меня удивила. Я подозреваю, что это эргономический недочёт, т.к. видоискатель сместили ближе к центру, и «длинноносым буратинам» (типа меня), приходиться заглядывать в видоискатель «как получиться», а не так, как следует (особенно если на камеру надета громоздкая вспышка, к визиру доступ ограничивается).
(фотография снята автором статьи)
Фотографическая камера «Смены» — приёмка плёнки на встроенную катушку,
как по мне это не всем удобно, но актуально для «мыльного» периода фото индустрии
Камера, как и
предшественницы, дружит со вспышками. Башмак в наличии, при отсутствии
необходимости закрывается идущим в комплекте колпачком. Кстати башмак сместили
ближе к кнопке спуска, что очень меня огорчило, т.к. такое расположение
затрудняет доступ к кнопке спуска при работке с громоздкими вспышками, а об
установке внешнего дальномера и речи быть не может («дальномерте» с рук или «на глаз»).
Возможно Вы скажите —
«зачем тут вспышка»? Но ведь башмак есть и он не будет лишним при съёмке в
интерьере, если у Вас имеется вспышка, а в камере заряжена плёнка с малым ISO.
Так, что пользуемся по случаю и мере необходимости.
Зарядка плёнки и перемотка
– это слабое место линейки «Смен». Я не понимаю почему (вроде и с более дорогой
фототехникой частенько работаю), но заправить плёнку с первого раза у меня не
удалось — встроенная приёмная катушка подвела. А ещё к концу плёнки перемотка начала «выделываться», и как результат
на плёнке появилось несколько кадров с наложением. Такое наблюдалось и на более
ранних моделях, но в последней версии «Смен» я надеялся, что этого не будет.
Разработчику — «минус»! Это тоже огорчило.
Ещё разработчик (то-ли в погоне за дешевизной, то-ли за
современными тенденциями) заменил «старый-добрый» кофр на нейлоновый чехол.
Что лучше или удобнее решать Вам.
(фотография снята автором статьи)
Одёжка старой и новой камеры поменялась в соответствии с тенденциями моды
Заумничать
по поводу описания технических характеристик и истории данной фотокамеры, не
хочу, но — для любителей точностей и сравнения с упомянутой ранее «Сменой-8М»
приложу пару полезных ссылочек:
— ссылка на
викиэнциклопедию;
— ссылка на
инструкцию в ПДФ.
Фото-тест
Естественно
я отснял плёночку. Перед использованием камеры инструкцию не читал, дальномером
и экспонометром при фотосъёмке не пользовался из принципа, хотел поюзать камеру
как обычный пользователь (юзер), дабы получить более-менее правдивые
среднестатистические результаты.
В
тесте использовал просроченную (да, мы просрочкам балуемся) плёнку AGFA
Vista 200 / 36. Проявка плёнки в фотолаборатории на оборудовании Fuji по
стандартному процессу С41. Оцифровка на портативный плёночный сканер Rollei
DF-S 120 SE. Примитивная коррекция в графическом редакторе (яркость /
контрастность). Далее все снимки автора теста.
Начну с плохого (косяки и другие примеры дефектовки)
Камера
имеет не до конца продуманную конструкцию видоискателя — если не смотреть в
него прямо по оптической оси — после проявки можно обнаружить сюрпризы
кадрирования. Я приведу самый неудавшийся образец — такого кадрирования не
ожидал. Как говорил один мой знакомый: «косо-криво, лишь бы живо» —
так, что визируйте не торопясь.
(фотография снята автором статьи)
Одёжка старой и новой камеры поменялась в соответствии с тенденциями моды
Заумничать
по поводу описания технических характеристик и истории данной фотокамеры, не
хочу, но — для любителей точностей и сравнения с упомянутой ранее «Сменой-8М»
приложу пару полезных ссылочек:
— ссылка на
викиэнциклопедию;
— ссылка на
инструкцию в ПДФ.
Фото-тест
Естественно
я отснял плёночку. Перед использованием камеры инструкцию не читал, дальномером
и экспонометром при фотосъёмке не пользовался из принципа, хотел поюзать камеру
как обычный пользователь (юзер), дабы получить более-менее правдивые
среднестатистические результаты.
В
тесте использовал просроченную (да, мы просрочкам балуемся) плёнку AGFA
Vista 200 / 36. Проявка плёнки в фотолаборатории на оборудовании Fuji по
стандартному процессу С41. Оцифровка на портативный плёночный сканер Rollei
DF-S 120 SE. Примитивная коррекция в графическом редакторе (яркость /
контрастность). Далее все снимки автора теста.
Начну с плохого (косяки и другие примеры дефектовки)
Камера
имеет не до конца продуманную конструкцию видоискателя — если не смотреть в
него прямо по оптической оси — после проявки можно обнаружить сюрпризы
кадрирования. Я приведу самый неудавшийся образец — такого кадрирования не
ожидал. Как говорил один мой знакомый: «косо-криво, лишь бы живо» —
так, что визируйте не торопясь.
По поводу косячности видоискателя — вот тестовый пример (о творчестве в сим кадре речь не идёт).
Снимал
со штатива, на камере была вспышка — она мешала визировать, но в
видоискателе было то, что обозначено красной рамочкой (разочарование).
К концу снимаемой плёнки, начались прокрутки и наложения — несколько кадров «пало смертью храбрых»…
Сьёмка в
помещении (при
различных видах освещения)
Для начала,
несколько примеров фотографирования без вспышки. Без вспышки и экспонометра
довольно трудно «угадать» нужные параметры съёмки, особенно при
комбинированном освещении, т.к. наши глаза адаптируются к изменениям освещённости.
Если честно — получил не самые лучшие результаты.
К концу снимаемой плёнки, начались прокрутки и наложения — несколько кадров «пало смертью храбрых»…
Сьёмка в
помещении (при
различных видах освещения)
Для начала,
несколько примеров фотографирования без вспышки. Без вспышки и экспонометра
довольно трудно «угадать» нужные параметры съёмки, особенно при
комбинированном освещении, т.к. наши глаза адаптируются к изменениям освещённости.
Если честно — получил не самые лучшие результаты.
Съемка в помещении — освещение естественное дневное (из окна)
Съёмка в помещении при лампах дневного света (выдержка «от руки»)
Съёмка в помещении при лампах дневного света (выдержка «от руки»)
Съёмка в помещении, освещение комбинированное: лампы дневного света и дневной свет из окна
Заморочки
со вспышками
Вспышка
решает многие проблемы при фотографировании. Тут я решил немного
позаморачиваться с применением вспышек и в следующих фотографиях в интерьере я
использовал две вспышки:
— Основная
вспышка — «Фотон» с запиткой от 220 вольт производства СССР, которая
размещалась непосредственно на башмаке камеры, а ещё, иногда, к ней я
прикладывал лист офисной бумаги для рассевания и смягчения светового потока;
— Ведомая
вспышка — «Rekam» (без модификации) портативная вспышка для
подсветки ближних планов с запиткой от батарейки АА.
Для фотографирования натюрмортов и не больших предметов камера подходит, но макро эта камера не снимает
Для фотографирования натюрмортов и не больших предметов камера подходит, но макро эта камера не снимает
Тут очень по ломографически получилось, высветленный передний план и затенённый задний с некоторым виньетированием к углам
Немного творческого беспорядка, для понимания способности детализации прорисовки изображения объективом
Немного творческого беспорядка, для понимания способности детализации прорисовки изображения объективом
Основная вспышка на камере (слева), ведомая вспышка спрятана за ботинками
Основная вспышка с рассеивателем — по центру, вспомогательную вспышку расположил слева
Даблы и длинновыдержки
Основная вспышка с рассеивателем — по центру, вспомогательную вспышку расположил слева
Даблы и длинновыдержки
Вот такую мультиэкспозицию можно сделать на тестируемый фотик
 |
|
Поснимать |
Немножко
солнечного осеннего дня (фотографирование на улице)
Не смотря на
то, что тестировал фотик в октябре — погода радовала теплом и солнцем, а краски
осени ещё уступали, не хотевшей сдаваться, зелени. Набережная Днепропетровска
выглядит до неузнаваемости ломографично.
Поснимать
вечером на длинной выдержке со штатива мне не удалось,
но вот такой «пикториал» днём с рук для примера успел снять
Немножко
солнечного осеннего дня (фотографирование на улице)
Не смотря на
то, что тестировал фотик в октябре — погода радовала теплом и солнцем, а краски
осени ещё уступали, не хотевшей сдаваться, зелени. Набережная Днепропетровска
выглядит до неузнаваемости ломографично.
Резюме фотокамеры «Смена-35»
Плюсы
камеры:
— приятный дизайн,
визуально камера смотрится симпатично;
— простота обращения,
всё понятно и без инструкции;
— хороший объектив, возможность
двойной экспозиции и длинной выдержки;
— наличие штативного
гнезда и башмака вспышки.
Минусы
камеры:
— периодическая
проблема с перемоткой плёнки;
— видоискатель, башмак
вспышки и кнопку спуска разместили очень близко друг к другу, что очень плохо
сказалось на эргономике;
— при производстве
применили более дешёвые материалы.
Вывод: Не смотря на старания разработчика к
середине 1990хх гг. сделать из «Смена-35»
«лебединую песню», которая превзошла бы все достижения «Смена-8М» по продажам – им это не удалось.
Маркетинговый ход не предусматривал тот факт, что эстафету компактных камер
переймут, активно развивающиеся, цифровые технологии.
Моё
личное мнение: Если
Вы ищите красивую и недорогую и на 100% ломографическую камеру с хорошим объективом – «Смена-35» —
хороший выбор. Но если у Вас есть возможность купить «Смена-8М» — не раздумывая
покупайте восьМёрку – она добротней сконструирована, выглядит винтажней, имеет кофр (и другие
эргономические преимущества), что тоже удобно для неспешных фото прогулок. Как
ни крути, а «Смена-8М» — остаётся легендой.
 |
| Крупнозернистый автор юзер-теста Den Weissman |
Ну а теперь вернёмся к целевой аудитории. Во времена СССР фотоаппарат Смена-8 стоил 15 рублей. Это дёшево*. Очень. Это и не удивительно, ведь Смена-8 — пластмассовый шкальный фотоаппарат без каких-либо электронных и оптических изысков. Следовательно, эту камеру можно назвать любительской. Безоговорочно. Однако, не торопитесь её выбрасывать! Эта малышка имеет ряд преимуществ, которые могут вкорне изменить ваше мнение с негативно-пренебрежительного на диаметрально противоположное.
